当前位置: 首页  人物  中国历史人物

诸葛亮选择辅佐刘备的对错

编辑:天下发布时间:2022-02-04 09:50:59

诸葛亮一直是我国智慧的代表,封建王朝忠臣的表率,后世无数君主想要一个诸葛亮这样的臣子,后世无数臣民以诸葛亮为楷模作为毕生追求。诸葛亮传奇的一生,是在蜀汉昭烈皇帝刘备三顾茅庐之后正式开始的,文武并济的他无论是在政治、军事、外交和民生上,都有着超乎常人的能力。不过诸葛亮选择辅佐刘备,是对还是错,后人争论不休,其实答案很简单。

诸葛亮选择辅佐刘备是对的还是错的,这个问题可以衍生出“诸葛亮为何不选择辅佐刘璋”“诸葛亮为何不选择辅佐刘表”“诸葛亮为何不选择辅佐袁绍”“诸葛亮为何不选择辅佐曹操”“诸葛亮为何不选择辅佐孙权”“诸葛亮为何不选择辅佐袁术”等等,类似的问题数不胜数。因为后人大都认为刘备耽误了诸葛亮,诸葛亮在他处会有一个更好的发展和结果,历史结局会更妙。事实真是如此吗?

这种问题换而言之,徐达常遇春冯胜沐英朱文正等人之所以是大明开国功臣,不是因为他们能力出众,恰逢乱世(当然也有一部分这样的原因),更多的是他们遇到了洪武皇帝朱元璋,这些人遇到了朱元璋才才华初显,脱离原先的生活。朱元璋用之则为龙,朱元璋不用便为蛇虫。这道理用在诸葛亮和刘备身上同样管用。

刘璋、刘表、袁绍、曹操、孙权等人麾下谋士多如繁星,每天都有慕名而来投奔的,诸葛亮去了也不过是泱泱大流中不起眼的一个,算不得什么,没什么人会在乎他,重用他?太难了,怎么可能放着以前那些时间证明了的能人不用,用一个初出茅庐的诸葛亮。除非,诸葛亮后世的事迹他们都清楚了解,不过这太不切实际,只是个幻想。

为什么说判断“诸葛亮选择辅佐刘备是对的还是错的,其实答案很简单”,因为标准答案在诸葛亮本人手中,这是诸葛亮本人选择的,他人有比他更清楚自己的情况吗?后人有比他更聪明更了解汉末时代大势的吗?诸葛亮很有可能选择了投靠曹操孙权刘表之辈,会泯然众人,史书笔墨一笔带过。

《史记-管晏列传》:其为政也,善因祸而为福,转败而为功。贵轻重,慎权衡。讲的是管仲擅长将祸事转身变为好事,失败转变为成功。重视事情的轻重缓急,谨慎权衡事情的利弊比较。另外一个乐毅,“推弱燕之兵,破强齐之雠”,以弱胜强,试问天下谁与争锋,用人力逆转大势,简直非人哉,绝对的翻盘实力。诸葛亮自比管仲乐毅,能力不一般,的确做到了两人境界。

诸葛亮投入刘备帐下,一副《隆中对》挑清大势,刘备势力未来十年如何发展,战略布局应当如何,点明刘备具有的天然无敌的优势:正统和信义。这两样让无数人为刘备赴汤蹈火,在所不辞,这是曹操孙权都不得不承认的。另外,投靠刘备不仅仅是诸葛亮利弊分析的选择,还有自身毕生所求所做出的选择。

诸葛亮是怎样的人?忠心的理想主义者,更有士为知己者死的伟大情怀,四海闻名的刘备三顾名声才能不显的诸葛亮,谁能不感动?若诸葛亮身处曹操孙权的阵营,就不会留下出师表和千古贤相的名声。天下兴亡系于自己一身,除了诸葛亮,中国历史能做到的少之又少。

诸葛亮和刘备搭在一起,活脱脱的明君和贤臣形象。汉末天下,除刘备外,谁有资格能让诸葛亮投靠,谁能用诸葛亮,恐怕没有。就算能用,发挥出的作用也不如在刘备的蜀汉。诸葛亮没了刘备,想必会很寂寞吧,相反也是如此。

本文标签 诸葛亮刘备