当前位置: 首页  人物  中国历史人物

司马懿是否要为五胡乱华负责

编辑:天下发布时间:2022-02-04 05:13:25

在历史上有着很多的动乱爆发,而影响性最大的想来还是要数西晋时期的“五胡乱华”,而对于这一事件很多人认为造成这一情况的罪魁祸首是司马懿,这究竟是为什么呢?这一时期司马懿早就去世了,为什么还会说是他造成的呢?对此大家是怎么看待的呢?下面小编就来跟大家聊一下这个话题。

说起“五胡乱华”,很多人觉得司马懿是罪魁祸首,而要说其中的原因的话,在小编看来主要有两个方面的原因:一是胡人内迁;二是八王之乱。

据说,当年司马懿在平定辽东公孙渊后,将居住在辽东的三十万人口全部迁回中原,这其中有大量的少数民族,比如高句丽、鲜卑、匈奴人等,他们也一并来到中原,也由此酿成后来的五胡乱华事件。这种说法虽然有一定道理,但事实上,胡人内迁的政策并不是从司马懿开始的,它是从西汉末年就开始执行,在西汉后期,中原王朝来自北方游牧民族的压力,变得越来越弱小。很大程度上,应该归功于这种迁徙政策的。

换句话说,就是当某游牧民族一旦对中原王朝报以臣服,中原王朝就把他们的部众,迁到自己相对容易控制的地区。这种方法对解决北方边疆问题,自然非常有意义。因为这种方法,能有效分化游牧民族,它让北方的游牧民族分成两种。一种是臣服于中原王朝的游牧民族,一种是不臣服于中原王朝的游牧民族。在这种方法之下,游牧民族再想实现统一,再想建立一个统一的汗国,就会变得越来越困难。因为双方已经分裂成两个不同的利益集团。而且,因为这种方法,游牧民族的野性也会被削弱,迫使他们习惯半农业、半游牧的生活方式,而这种生活方式,使他们的流动性、攻击性都变弱。

后来,东汉一朝基本上都是这样做的,再等到曹操时代,他也是这样做的,想当年他在灭掉乌桓后,把三十万乌桓人都尽数迁回到中原,所以等到曹丕曹睿时代,依然还是继续执行这样的政策,这也才有了后来司马懿平定辽东后,将辽东人口尽数迁回中原的做法。从这层意义上来说,五胡乱华的根源,并不是司马懿的过错,而是这两百多年里历代君王和将领们日积月累所造成的结果。后来,等到西晋帝国建立后,整个长城附近已经遍布异族之人,当时就有人隐隐感觉这以后肯定是一个大问题。

因为,这些异族之人,都保持着相对独立的政治、经济、军事,他们如果发动反叛,那随时会成为帝国的心腹大患。于是,他就提议把这些内迁的游牧民族,赶出长城。但是,晋帝国政府显然拒绝了这种建议。西晋帝国的高层为什么会拒绝这个建议呢?因为,把人数众多的、习惯了农业文明的游牧民族,再重新赶回干旱、寒冷的长城以北,这实在是一件不可以想象的事。更重要的是,如果把他们赶出长城以北,他们自然会与纯粹的游牧民族融合,从而使中原王朝北部的边疆问题,变得更严重。

从这层意义上来说,五胡乱华的根本原因,绝不是内迁游牧民族本身造成的。因为如果中原王朝强盛,那自然有实力驾驭游牧民族。但问题是,接下来因为白痴皇帝司马衷的皇后贾南风联合赵王司马伦(柏夫人的儿子)毒死太子,企图扶持司马伦当皇帝,进而把持朝政。他们这种行为直接逼的齐王司马冏,联合关中长安的河间王司马颙、邺城的成都王司马颖乘机起兵讨伐,八王之乱由此拉开序幕。结果逼得于是双发展开大战,最后司马伦被杀,但这场战役也造成近10万人死亡。

后来,这几个王又开始为争夺帝国最高权力而大打出手,他们之间的这场争斗,一直持续了整整十六年,导致上百万汉人丧生,西晋帝国的军事力量几乎被消耗殆尽。在这个过程中,他们甚至不惜借助匈奴人、鲜卑人的军队,也导致少数民族趁势崛起,最后酿成五胡乱华。从这层意义上来说,五胡乱华的最直接原因,是司马懿的小儿子和孙媳妇挑起来的,后来再由他的儿子和孙子们发扬光大,司马懿作为他们的祖父和父亲,也算是有部分连带责任,这也是后来司马懿的声誉一落千丈的重要原因之一。

本文标签 五胡乱华